马华公会的错误示范
自小，老师和前辈们时常告诉我们，人并非圣人，当然也有犯错的时候，但是最重要的是，我们能够知道我们错在什么地方，勇敢地改过。所谓君子回头金不换。这也是为何社会设立监狱的原因。这样，囚犯才能够在监狱里反省过错，通过辅导，鼓励重新融入社会，成为对社会有贡献的人。
蔡细历自2008年元月发生性爱光碟丑闻后，毅然的辞去所有的官职与党职。这种敢做敢当的勇气，是值得马来西亚所有政客赞许及学习的。这好比其他的政治人物，做错后还在东扯西扯得。赖的对社会负责，他们只要哄上司开心就好。
蔡细历辞去官职和党职，在去年十月的党选中当选署理总会长。这证明马华代表们对老蔡的信任。但是，当选后的老蔡，显得有如与翁诗杰角色对换。成为‘独行侠’，老蔡就算如何安分的当老二，就是容不进主流。
最近，翁诗杰频频放话，说什么不应该支持违法的事。当然，我也不支持违法的行为。但是，尽然老蔡已从零开始，为何不能再次给他机会呢？是否在示范着，做错事的，永远都不会得到原谅，社会永远都不会再容纳他？我不知道，也许，老师不该告诉我们，知错能改善莫大焉。应该告诉我们，千万不要犯错，因为一失足成千古恨，党的领导是不允许‘肮脏’的同志的。
悲哀！
黄洁冰事件发生后，前雪州大臣基尔马上发表伟论，要求受害者辞职。基尔身为反对党领袖后，思维果然不一样。为反对而反对。能有此思维者，竟然能当上雪州大臣一职，我深感悲哀，也深感不忿。雪州竟然被这样‘有脑’的领袖领导了这么多年。正是我州百姓不幸。
如果有一天国阵能执政雪州话，真希望基尔不再是大臣。衷心祝愿。
马来西亚非巫族的禁忌！
小时候，总不明白为何在夜间不能用手指指着月亮。据说如果用手指指的话，耳朵将被月亮割下来。那时候的我，尝试问母亲为什么会这样。母亲总是说：“不要问，不可以乱乱问的”。
开始懂事后，在偶然的机会下，发现原来巫裔朋友对猪非常的避忌。我也不晓得是为什么。尝试问母亲，为什么马来朋友对猪那么的避忌。妈税：“不要问，这不可以乱乱问的，会被政府捉的”。
出来社会后，有时可能会问身边的朋友，为什么马来朋友对猪非常的避忌。朋友没有一个人知道。他们只知道是宗教的限制，为什么会这样的前因后果，就不得而知了。。
直到我28岁的那一天，我在独立新闻在线看到这一片文章 – http://merdekareview.com/news.php?n=7701我才涣然大悟的发现，原来回教禁止回教徒进食猪是这么的一回事，原来回教教义里关于饮食的禁忌是那么的细心。活了28个春秋，我才顿时矫正了我对回教徒不能进食猪肉的误解。
前几个月，律师公会主办了宗教研讨会。这分享会得到各大宗教人士的参与。但是很不幸的，一群‘朋友’在会场外叫嚣，示威。禁止律师公会进行这一场研讨会。最后，这研讨会被逼提早结束了。政府高官就此事‘呼吁’律师公会，以后别再举办类似敏感的研讨会了。因这对国家没什么好处。
事情发生几个月后的今天，现在回想起来，其实我母亲不晓得为何巫裔朋友对猪非常的避忌也是必然的，因为没人告诉她。身边20-30来岁的朋友不晓得这当中的原因也是天公地道，也是理所当然的。因为他们并没有被教育过。这话题也不能公开被讨论。
通过对话，分享。我相信彼此才可以了解更多。我相信其他非华裔也可能很想我们与他们分享，为何我们会有这样的文化，信仰等。
我很庆幸自己能在‘偶然’的情况下了解马来朋友的宗教避忌。也很侥幸的更正了我对马来朋友的误解。也许，当我以后孩子问我时，我可以与他分享这一知识。而我的一些朋友，也许，到死的那一刻，他也不懂事实原来是这样。
P/S: 续郭大姐后，希望我不会是另外一个因为触犯敏感话题而被‘人身保护法令’（哈密兄说的）被捕。
寄居论
在巫统槟州升旗山区部主席阿末依斯迈发表寄居论后，非巫裔政党，社团纷纷出来谴责阿末。但是阿末看准即将到来的巫统党选。不道歉就是不道歉。论首相和副首相如何使劲全力也无法动摇这位巫统‘山神’。
民政党自从在308大选后，士气低落。这次事件发生在老巢，眼见可有发挥的余地。希望可以扭转在市民眼中的地位。可是，首相一句 – ‘误会’。搞得民政党马上软化语气。
这次的寄居论，如果阿末不受到对付。那是国阵的悲哀，国阵的毒瘤。国阵想在来临的大选争取更多的非巫裔选票看来会比较困难。
完美的奥运会
奥运会在即，来自世界各国的运动选手和游客都聚集在中国参与4年一度的盛会。2008北京奥运会的开幕典礼是历届最为豪华隆重的演出。让所有观众都叹为观止。可是就在奥运会刚开始不久就有许多关于开幕典礼的负面新闻围绕其中。英国媒体揭发开幕典礼让人赞不绝口的烟花表演是预先录制的，绝非现场燃放。过后，又被发现在开幕典礼悬挂在高空唱歌的可爱小女生是对嘴演绎。其实真正歌手另有她人。据当局透露，替唱歌手未能在开幕典礼上演出是因为她本人牙齿缺陷或不雅。为了避免影响观众的视觉效果在逼不得已的情况下被迫舍弃。美国媒体报导说，在北京一带的平民住宅区都建了高高的围墙遮掉不雅观的建筑，避免路人所见。
以上的评论小弟认为并没什么大惊小怪的。中国得以举办千载难逢的奥林匹克运动会当然要把它搞得尽善尽美。观众当然也期待开幕典礼能看到最完美的演出。不是吗？就看看当今在戏院上映的影片，绝大多数男女主角都是俊男美女，丑的老的就当配角。为什么就不能找不上镜的来当男女主角？因为人总是要求最好的，要求最完美的。中国当局为了符合观众的要求，尽全力做到100%完美。那些背后的牺牲是必然的。但也不能说主办单位完全是对的。错就错在没有妥当处理幕后的散后工作而导致漏洞。
站在您的观点上，你认为中国当局这样做妥当吗？我认为是因人而异。
小龙（Jason Long）
小龙是小弟部落格专请来的特约撰稿人，小龙拥有广泛的财经、政治意识。小龙也活跃于地缘性非政府组织