Your browser (Internet Explorer 6) is out of date. It has known security flaws and may not display all features of this and other websites. Learn how to update your browser.
X

鸡和鸡蛋

在还未开始前,小弟在此澄清。小弟并无任何政党背景,也无与任何政党有利益关系。当然,小弟偶尔也会参与朝野政党的讲座。

在野的反对党,时常就评击在朝的马华。说它在朝是个‘当家不当权’的老二,根本就不能为华社争取任何的权益。在政经文教里,马华更没有什么政绩可言。远的不说,就说教育。马来西亚独立50年,华小不敷华社的要求,但是政府并无增建华小的意愿反而华小每年所获得的政府拔款,都不符比例。就算要圹建,增建或迁校,也得华社自立更生。

当然,马华的领导说:在国阵里并无‘当家不当权’的事情发生。国阵成员党都以协商,分享权力的精神一同去解决问题的。每个族群都有自己的要求,我们应当按步就班的争取。华社应当把选票投给马华,壮大马华。以便马华能有更大的本钱在国阵里为华社争取更多。

反观反对党,每天只说不做。更数不出到底有过什么的战绩。

依小弟的愚见,简单的说法是:
反对党不满意在朝的马华,没为华社争取更多。emm… 应该说,根本就没争取过。所以,来届大选,不应该再投给马华。
而马华则要求,应该把更多的选票投给马华,让马华拥有更大的后盾,去为华社争取更多。

这就是鸡和鸡蛋。来届大选,选民应该选蛋或鸡。见仁见智!

2 Responses to “鸡和鸡蛋”

  1. 马来西亚人他爹 says:

    先有第一只鸡,还是先有第一枚蛋?这是人类长久以来想要搞清的一个谜。一位科学家、一位哲学家和一家禽养殖协会主席近日对此给出了同一答案——先有蛋。
    http://www.sjkc.com.my/edu/Article_Show.asp?ArticleID=5722

    哲学家和农场主得出一致结论:先有蛋后有鸡 !

    Yk 你选马华还是选火箭?

  2. Banana says:

    政治本来就是黑风洞,谁也无法理得清。
    谁说新闻真的自由了?
    我们所见所闻是否就是事实的全部?
    谁会是大选的最后赢家,我真的无所谓,反正我不是政府!
    但是,我还是会履行选民的责任。。。投“它 ”一票!

Leave a Reply